.png)
Publikacja w PNAS o roli AI w ocenie reprodukowalności badań
Bartłomiej Nowak jest współautorem artykułu AI-Assisted Teams Outperform AI-Led Teams but Not Human-Only Teams in Assessing Research Reproducibility in Quantitative Social Science, opublikowanego w Proceedings the National Academy of Sciences of the United States of America.
Międzynarodowy zespół badawczy porównał skuteczność trzech sposobów oceny reprodukowalności wyników w ilościowych naukach społecznych: pracy zespołów ludzkich, zespołów wspieranych przez sztuczną inteligencję oraz zespołów, w których AI pełniła rolę głównego wykonawcy. Badanie objęło 288 badaczy losowo przypisanych do 103 zespołów. Wyniki wskazują, że zespoły ludzkie i zespoły wspierane przez AI osiągały podobną skuteczność w reprodukcji wyników, natomiast oba te podejścia wyraźnie przewyższały zespoły prowadzone głównie przez AI. Autorzy pokazują, że sztuczna inteligencja może wspierać proces weryfikacji badań, ale obecnie nie zastępuje eksperckiej oceny badaczy, zwłaszcza w identyfikowaniu poważnych błędów analitycznych.
Brodeur, A., Valenta, D., Marcoci, A., Aparicio, J. P., Mikola, D., Barbarioli, B., Alexander, R., Deer, L., Stafford, T., Vilhuber, L., Bensch, G., Motoki, F., Abdelhady, M., Abdelmoula, Y., Baki, G. A., Aguirre, T., Aiyer, S., Akhtar, S., Akhtar, F., … Zozoungbo, C. (2026). AI-assisted teams outperform AI-led teams but not human-only teams in assessing research reproducibility in quantitative social science. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 123(22), Article e2524747123. https://doi.org/10.1073/pnas.2524747123
